1. 中信红利精选，市盈率能说明什么？

很多人应该知道市盈率，但很多股民并不知道静态和动态市盈率是怎么算的，以及市盈率估值法的如何应用。正好我们事务所前几天写过这方面的文章，就用这篇文章详细回答你这个问题吧。

投资的最重要的核心就是估值问题。市盈率估值方法应该是最常见也是应用最广泛的估值方法，很多股民买股票前都喜欢去看看市盈率，纵向横向地对比对比，生怕自己买贵了。

“价格围绕价值上下波动正是价值规律作用的表现形式。因商品价格虽然时升时降，但商品价格的变动总是以其价值为轴心。”这个说法出自马克思主义政治经济学，单就股票估值来说，它和现如今西方主流的经济学理论殊途同归。整个CFA（注册金融分析师）体系，其实就是价值投资的体系，即认可有一个真实的价值内含在公司股价中，也许股票价格上蹿下跳，但终归会回归“轴心”。确定这个“轴心”的位置就是所谓“估值”。

估值方法多种多样，常见的主要包括（1）相对法：市盈率PE估值法、市净率PB估值法、市销率估值法；（2）绝对法：现金股利贴现模型、自由现金流贴现模型等。今天我们先聊一聊、试一试投资小白们最常见的一个估值方法：市盈率估值法。

一、 概念和计算

市盈率PE=股价Price/每股收益Earnings per share;

分子分母同乘以总股本，就推算出另一种形式：

市盈率PE=市值/归属上市公司股东的净利润

在这个基本公式中，每股收益或归属上市公司股东的净利润选择在哪个时间点取数导致了不同版本的市盈率。为方便大家切实理解过程并学会自己计算，我们逐个演示金溢科技在雪球上的各种“市盈率”的取数和计算过程。由于截至目前2019年年报尚未公布，因此我们仍然站在2019年四季度这个角度。

表1：不同口径每股收益、不同口径市盈率的取数与计算

二、 如何使用市盈率估值法

（一）、计算过程及参数获取

投资者朋友们应该经常能够看到一些中介机构的估值研究报告，我们能看到的报告中很大部分都是使用简单的市盈率估值法。具体思路如下：（1）估算出近三年上市公司的每股收益；（2）给一个同行业可比公司的平均市盈率；（3）再使用公式股价=每股收益X市盈率计算出当前的估值。

市盈率估值法有两个参数，盈利状况和市盈率。我们需要对上市公司的运营状况有足够的了解，才能支撑我们对净利润做出合理估算；而市盈率一般要找到可比公司（群），以它们的市盈率（或均值）作为参考。所谓可比公司（群）指的是一些和研究对象行业相同、主营业务相同、规模类似、资本结构类似等的公司。

（二）、市盈率估值法的一些使用场景

市盈率估值法是一个简化的方法，但不失重要意义，下面我分享几种可供参考的实用技巧或思路：

1、格雷厄姆的安全边际概念

虽然市盈率估值法是一个相对的估值法，但历史经验可以给我们一些相对可靠的量化标杆。比如，格雷厄姆坚持使用市值除以过去七年的平均利润作为市盈率，这一做法极度平滑了公司的长期业绩，避免投资者因为上市公司个别年度突出或恶劣的业绩做出错误评判。他同时给出的一个安全边际市盈率：上限为25。如果在此市盈率范围内则可大概率认可这项投资的安全性。

当然，你也可以参考国内一些知名投资人士根据中国市场总结出的一些类似的定量结论。

2、用市盈率判断市场是否过热或过冷

一般我们在判断市场是否过热或过冷时，会参考股票指数或者交易量等指标，我们也可以通过对比不同历史时期整个股票市场的平均市盈率。

上图是来自乌龟量化的一个示意图，它展示了自2015年初至今的全市场等权市盈率（笔者理解为全体上市公司市盈率的算术平均数），在此期间其均值为49.01。在2015年6月，全市场等权市盈率达到了前所未有的128.41，在市盈率整体疯狂攀升的时刻我们是不是该对市场热度有一些担忧呢？

当然简单使用全市场市盈率的算术平均值有点简单粗暴，可以考虑采取如下优化方案：选取特定行业并剔除特殊值（比如亏损或微盈企业等）计算一个也许更具有参考意义的指标。

3、用市盈率判断个股是否高估或低估

通过对比同一公司不同历史时期的市盈率，可以对公司是否高估或低估做一个初步判断。如果该公司目前的市盈率高于大部分历史时点（比如90%分位），除非该公司发生了质变，否则应该认真考虑是否存在高估的情况。尤其需要提醒读者的是，这种比对方法适用于业绩稳定的公司，不适应于上市时间短，或中途出现业绩暴增或主营业务变更等重大变化的公司。

如上图所示，万科A目前市盈率（TTM）为9.25，在历史上处于34.65%分位，即在历史上有大约65%的时间里万科A的市盈率高于9.25，从市盈率估值法角度可以初步认为它处在一个相对低估的时期。当然，较低的个股市盈率是否源于所在行业发生了一些历史性的转变从而导致该行业整体市盈率的下挫，则是另外需要考虑的问题了。

三、 市盈率估值法的适用范围

我们通常会听到这样的说法，市盈率估值法只适用于对业绩稳定的上市公司进行估值。如果仅仅依据市盈率对业绩波动巨大的上市公司进行估值，那么就很可能会南辕北辙。下文笔者试图使用自由现金流折现模型和市盈率估值法之间的转换关系来说明这点，并进一步援引“ETC双雄”金溢科技和万集科技为例进行探讨。

（一）、自由现金流折现模型和市盈率估值法

自由现金流折现模型（下文橙色字迹部分）对很多投资小白可能有些陌生，但不完全理解也没关系，并不影响本文的整体理解。

表2：市盈率估值法VS自由现金流折现模型

自由现金流折现模型可简述如下（此处简化自由现金流为每股收益，并不影响最终结论）：

下面公式中

P =未来期间各期自由现金流（以净利润估算）折现值的加总

EPS（1 2 3......n) 表示：未来各时点业绩

r表示折现率

试想，如果未来各时点的业绩均与现在某时点的业绩有固定比例关系，那么上述公式就可以大幅简化为股价与某时点业绩的正比例函数。我们此处举一个最简化的例子，即未来各时点业绩均为EPS，那么上述函数就可以利用等比例数列求和公式简化为：

此时，这个公式其实和市盈率估值模型是一致的，只不过市盈率P/E不再引用相对值（可比公司），而是变更为使用折现率计算出来的绝对参数。

上述推导表明，市盈率估值法是自由现金流折现模型在特殊情况下推导出的特例。而这个特例的假设前提就是，上市公司未来时点的业绩和当前某时点的业绩具有稳定的关系。

或者换一种说法，市盈率估值法在估值过程中没有使用未来业绩这样的变量，仅仅依靠现阶段的业绩，这种简化只有在未来业绩和现阶段业绩有稳定关系的前提下，才是靠得住的。自由现金流折现模型向下兼容市盈率估值法，因为它考虑了更多的因素，除了现有时点的经营业绩，还有未来的经营状况。

用大白话来讲，自由现金流折现模型下的上市公司的市值，等于未来他创造的现金流的加总。如果这家企业活五年，你只需要把这五年它创造的现金流加总起来就是他的市值。补充说明：

A-它创造的现金流，可以用以下公式计算：“经营活动产生的现金流量净额”扣除掉“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”。（这两项引号内的指标都可以在现金流量表中找到）。当然我觉得你也可以用净利润替代，就是净利润的质量要把关哈好。

B-上面是简单的加总，考虑到现金流越往后越不值钱（通货膨胀和机会成本等因素造成），所以要进行一个贴现；

C-只考虑这个企业活五年，顶多十年，已经足够了，后面的越来越不值钱，也越来越不靠谱，你可以用五年相对靠谱的数据计算一个安全边际较高的靠谱市值。

从上面公司和谈论来看，那是不是说这种简化的市盈率估值法就没有意义了呢？我并不这样认为，除了它计算简单、取数方便，更重要的是：它反映了确定的、可得的经营信息，并且还摒弃了炒概念的投资者们幻想的不确定部分。正所谓“一鸟在手，胜过两鸟在林”。市盈率估值法可以作为我们在考虑安全边际时的重要参考。

（二）、“ETC双雄”的市盈率估值困境

我们知道在ETC市场上，金溢科技和万集科技的主营业务重合度很高，规模类似，似乎非常有理由给他们接近的市盈率。

但如果我们把两家公司从2017年5月至今的市盈率（TTM）画出两道折线图，可以看出，期间内他们的市盈率（TTM）经常出现大幅差异，是否可以此图来判断两者之间的相对低估或高估呢？答案是并不能。

以金溢科技为例，该公司2015年净利润1.39亿元，2018年净利润0.21亿元，到了2019年预计净利润则达到8.81亿元，同比增幅3,971%；万集科技同样存在类似的问题。在这样业绩大幅波动的情形下使用市盈率估值法是非常困难的。

曾经好朋友问我，一家公司今年净利润10个亿，明年就3个亿，后年1个亿，这种情况下怎么样给一个合理的市盈率进行估值呢？是用市盈率乘以10亿，还是乘以平均利润呢？理解了上面的公式推导，你就能回答这个问题了。在经营业绩大幅波动的时候，自由现金流折现模型就无法有效准确地浓缩为一个简单的市盈率参数，从而这时候估值应该考虑抛弃简单的市盈率思维，做一个自由现金流折现模型更为靠谱。针对自由现金流折现模型的分享我们以后再详谈。

此外，我们事务所证券研究团队一致认为：影响一个企业市盈率估值的最主要原因是这个企业未来的发展空间和速度，也就是净利润增长率及增长率的稳定性和持续性。增长率越高，高增长率持续时间越久的公司，就应该获得更高的市盈估值，这就解释了为什么很多高科技企业和医药公司为什么市盈率总是很高，而很多传统夕阳行业的市盈率总是普遍偏低。关于我们的这个观点，我们以后再写相关文章深入讨论下。

总之，估值非易事，一百个分析师会估出一百个股价。我们无法奢望单一的市盈率估值法可以带领我们直捣黄龙，但在接近真相的旅途中，它无疑给我们提供了方向。

2. 目前上证红利指数基金有哪些？

红利指数只有上海有目前有多个是以红利指数作为投资标的的基金。有：友邦的红利ETF、光大红利、益民红利、华夏红利、中信红利精选，这5只以红利指数为蓝本进行投资的基金。下面是这些基金的最新数据（截至9月28日）红利ETF，今年回报167.66%，排所有基金第12光大红利，今年回报178.36%，排第4益民红利，今年回报133.89%，排第75华夏红利，今年回报175.62%，排第5中信红利精选，今年回报156.06%，排第23这样可以说明红利指数的优越性了，参照了该指数的基金总体表很抢眼。

3. 中信人寿怎么查现金红利？

登录该寿险APP实名认证，找到红利查询，点开就可以查看可以领取的红利。

4. 中信银行基金定投？

中信银行定投基金一览表 基金代码 基金名称 基金公司 基金类型 288001 中信经典 中信基金 配置型 050001 博时价值 博时基金 股票型 050201 博时价值2 博时基金 股票型 050004 博时精选 博时基金 股票型 050002 博时裕富 博时基金 股票型 288002 中信红利 中信基金 股票型 目前中信银行代销的基金比较多，但是支持定投的却很少。

就上面的6个可以。2007年10月8日起暂停接受中信红利的申购、转换转入业务，赎回业务仍正常进行。本基金的定期定额投资业务亦同时暂停。这样6个里又少了一个可以顶头的基金。下面来看下，仅有5个业绩情况（数据截止10月16日）： 中信经典，今年回报119.25%，排第139，在配置型里算是比较好的了。博时价值，今年回报126.27%，排第117 博时价值2，今年回报122.26%，排第132 博时精选，今年回报165.93%，排第24 博时裕富，今年回报149.10%，排第56 从上面可以看出，博时价值、博时价值2并没有比作为配置基金的中信经典好出多少。博时裕富是款指数基金，受制于指数的表现。个人不太赞同投资指数基金。最后说我的结论，你可以从博时精选与中信经典里选出你要定投的基金。前者风险相对大，收益也大；后者则风险适中，收益也适中。希望我的解答对你有帮助。

5. 收益好的基金有哪些？

随着“炒股不如买基金”的理念深入人心，“日光基”和“爆款基”频现在新闻报道上，基金投资成为热门话题，据说连《天天向上》节目组都在邀请张坤，刘彦春等顶流基金经理。由此可见，基金在我们生活中的影响力有多大。

在过去几年中，公募基金给基金持有人带来了丰厚的长期投资回报。近日，腾讯理财通联合中国社科院国家金融与发展实验室财富管理研究中心发布的《2020年终奖调研报告》显示，有超四成“打工者”表示将用年终奖来进行投资理财。

好基金的标准

一、长期收益能力突出

购买基金，从本质上说是委托专业管理人来进行投资，而基金经理的投资理念通常需要中长期才能实现，所以主动权益基金业绩往往要从长周期去考察。因此，对于基金的选择，需要具备长期投资的逻辑，投资者应将眼光放长远一点。

从近五年的行情来看，A股市场持续震荡起伏。WIND数据显示，在2016年2月6日至2021年2月5日期间，上证指数上涨26.52%，沪深300指数上涨85.01%。从主动权益类基金近五年业绩来看，收益率超过上证指数的基金有1194只（仅计A类份额），超过沪深300指数的基金有813只。

其中，近五年收益率翻倍的基金数量多达708只，收益率超200%的也有188只。景顺长城鼎益、银华富裕主题、易方达中小盘、景顺长城新兴成长、易方达消费行业等五只基金的收益率均超过400%，分别为453.27%、443.59%、438.15%、438.12%、415.91%。

中长期突出的业绩背后，基金经理刘彦春、焦巍、张坤、萧楠等也成为近两年受到市场密切关注的明星投资人。其中易方达基金经理张坤的资金规模突破1255亿元，成为公募基金历史上首位“千亿基金经理”，是市场关注度最高的基金明星之一。

与此同时，相比国债、银行稳健型理财产品、债券型基金、货币型基金等固定收益类产品，主动权益类基金收益水平更具备吸引力，投资者可根据自己的风险承受能力进行选择。

二、看好权益市场机会

尽管近期市场有所震荡，但展望后市，多家机构表示长期看好权益市场的投资机会。

当前宏观整体的大方向依然是繁荣的，经济向上，流动性中性偏紧；股市的结构性行情更为明显，非常类似于2013、2017年的分化行情。

华鑫证券认为，节前央行流动性“一紧一松”，并未连续向市场投放流动性，维持了市场资金面紧平衡的状态，这意味着央行货币政策虽不会“急转而下”，但紧平衡将成为未来一段时间的常态。所以，在节前投资者交易情绪低迷背景下，微观流动性并不充裕，场内资金将抱团演绎到了极致。

广发基金经理李巍表示，对于2021年的布局方向，中长期仍然看好长期空间大、商业模式好、进入壁垒高的优质行业，如医药、消费、TMT、高端制造以及部分化工细分行业，其中尤为看好两条主线：一是能源结构变化催生的产业机遇，体现在储能提高、智能电网建设、电网结构调整等，涉及的行业包括动力电池、光伏、风电等。二是科技进步带来的自动化水平提升，将带动中国制造业快速升级，从而提高中国制造业在全球的核心竞争力。

怎么选好基金

对于广大基金投资者来说，“到底哪只基金好”是大家最熟悉也最关心的问题。去看销售数据材料、听大V宣讲，这么多名宿大佬、这么多排名榜单、都是五星基金，怎么看起来都这么牛这么厉害？

再进一步，年底的基金收益排行榜，怎么没见这些英雄豪杰连年霸榜，排在最前头的那些，为啥老是些白酒、医药、增强？

都知道了“买股票不如买基金”，去定投却总是被推荐沪深300之类的指数基金，真的是“买主动基金不如买指数基金”？你看，“到底哪只基金好”这个小问题，背后又产生了这么一连串儿的问题，基金，到底该怎么选？

要回答“到底哪只基金好”，首先要知道什么是好基金。要知道什么是好基金，就要先找到一个“锚”。为了找到这个“锚”，我们得从投资中的Beta（资产组合）说起。

Beta这个概念，源自资产组合理论，可以把他理解成是指某一类股票整体共有的风险收益特征。我们按照某种简单并且可以实现的规则去筛选股票，符合规则的这些股票构成的组合，就为我们提供了一种Beta，这个Beta就体现着我们选股规则背后的投资逻辑。因此，Beta也可以理解为是一种简单且可行的投资逻辑。

举个例子来解释一下，比如，小明出于对自己生活的观察和对社会的思考，看好整个白酒行业的发展，想要投资白酒行业，但他又不知道具体哪只白酒股票最好，于是索性决定买进全市场所有白酒公司的股票，至于买的白酒具体是茅台还是五粮液，或者买了几瓶茅台，几瓶五粮液，都不做深究，直接按市值给每个股票一个权重。

一番操作，他就得到了一个白酒行业的股票组合，这里面的公司有好有差，有大有小，商业模式、细分赛道、比较优势也都各不相同。因为把这些股票的都打包在了一起，各个企业的优劣、劣势都相互抵消，这个股票组合表现的出来的是整个白酒这个行业的共有特征，单独一两只股票的特殊情况对整个组合的影响不大。

小明通过构建这么一个投资组合，实现了投资白酒行业的目的，既不用逐个的研究每个公司的情况，也不用思考到底给每只股票多大权重，就得到了整个白酒行业的Beta，实践了他“看好整个白酒行业的发展”的投资逻辑。

在实际投资中，类似小明这种买入某个类型所有股票的这种简单且可行的投资逻辑有很多，Beta多种多样，市场上也有各种各样的股票指数来刻画这些Beta。最直白的就是买入全部上市公司的Wind全A、上证综指、深证综指；

再细化一点，又有在股票基金基准中最常见的沪深300、中证800这类宽基指数，有中证医药、中证内地消费这类行业主题指数，有中证红利、国证价值这类风格指数。这些指数的编制方法公开透明，选股和调仓的逻辑简单明了，反映着直白朴素的选股和组合构建逻辑。

从投资的角度出发，基金应该能够在这些指数之上提供更多的价值，否则大家自己照着指数做不就行了。因此，用刻画不同Beta的各种指数作为评价基金的“锚”，自然而然，实在是再合适不过了。

总结一下：评价基金要有锚，锚就是那些反映着简单直白的投资逻辑的指数。有了评价基金的锚，接下来再说说怎么去用。并不是说，我们随便拿一个上证综指去跟各个基金比收益率孰高孰低，来判断基金好不好。对于每个基金，用哪一个指数，怎么比，也是有所不同的。

最后，提醒各位，在做任何投资或者交易前，必须要制定详细的操作计划，明确投资目标、选择标的，以及为什么选它、在什么情况下止盈或止损，便于督促和约束自己，不要过早的丢掉自己手中的筹码。

如果你喜欢今天的文章，记得给我点赞，点关注，也可以在文末留言分享你的投资感受，我们明天见！